http://www.repubblica.it/sport/ciclismo/2010/09/30/news/doping_contador-7567500/?ref=HRER2-1
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/30-09-2010/contador-sospeso-uci-711303100731.shtml
http://www.reuters.com/article/idUSSGE68T04620100930
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/altrisport/2010/09/30/visualizza_new.html_1757652387.html
ma va?
ok teniamoci pronti. Contranalisi blablabla, raffreddore e medicinali e non lo sapevo e blablabla
Ripeto che fanno bene, finchè c'è chi crede ancora che questi siano sportivi.
Spero solo succeda lo stesso con Nadal, David Villa e Pujon e compagnia, con la nazionale di basket e tutti gli altri, spagnoli e non
5 commenti:
Non mi permetto di prendere le difese dello spagnolo senza che le indagini risultino esaurite, però da quanto scritto sugli articoli, in questo particolare caso, penso che un dubbio lo si possa nutrire. Si parla di una sostanza facilmente riconoscibile e fra l'altro presente in quantità talmente esigua che potrebbe essere vero il fatto che possa trattarsi di una assimilazione alimentare, di cui l'atleta non fosse a consocenza.
Poi è vero anche che in passato ne abbiamo sentite di tutti i colori e quindi attendiamo gli eventi.
Certo che sarebbe davvero stupido da parte di Alberto, assumere una sostanza proibita, facilmente rilevabile, in una corsa dove sei leader e quindi soggetto a controlli accurati.
Salutoni
Sandrino
non è che sei leader proprio perchè assumi quella sostanza?
probabilmente hai ragione tu Mauro, ma il fatto che si tratti di una sostanza ben conosciuta e per giunta trovata con un valore che viene definito 400 volte inferiore al livello per cui l'ente deve segnalarlo alla federazione, mi crea in questo caso specifico un dubbio. Ma qui mi fermo, attendendo gli eventi.
Tanto ormai siamo abituati a queste situazioni.
Meglio il salame di Pietrafesa e i due etti di spaghetti in bianco prima della partenza del sottoscritto, altrochè tutte queste robacce strane.....
salutoni
Sandrino
Una sola cosa positiva:hanno aspettato le controanalisi x rendere la notizia pubblica. La cosa simpatica invece è che forse non era neanche da dire.La wada infatti x una quantità così esigua non lo considera Doping l UCI invece non lo sa...L Uci crederebbe nella versione di Contados ma la Wada invece x altri precedenti no. Insomma una gran confusione e sinceramente non mi sembra che si possa considerare doping un caso del genere. Invece alla Vuelta sono stati trovati due positivi. Uno dei quali Mosquera il secondo arrivato alla vinta dal nostro Nibali!Insomma primi o secondi se uno non ha la testa si dopa ma bisogna vederla positiva e sperare che giovani come Nibali continuino a dire di no alla moda del così fan tutti!
dai giornali di oggi pare che si tratti di una sostanza che indicherebbe l'autotrasfusione....cioè usi sangue dopato anabolizzato d'inverno per sostenere carichi di lavoro immensi e poi ti rimetti il tuo, magari sistemato un po ma normale....chissà...
certo che domenica scorsa ero al giro dell'emilia dilettanti all'arrivo..il vincitore lo allena Faresin...ex prof...tre in fuga e altri in vari gruppetti a velocità davvero alte
Speriamo arrivino piu puliti ai professionisti, perchè il problema è che si parte da giovanissimi con il doping e molte volte c'entrano pure i genitori a quanto mi dicono...problema di cultura...
Posta un commento